Si extraemos un poco de las anteriores intervenciones veremos varias cosas. También a mí me parece sensata la entrevista. El Sr. Vásquez ha probado ser un juez profesional como varios de los del grupo disidente y que son los que hacen falta después de los resultados poco, por decirlo diplomáticamente, ortodoxos de las últimas competencias; Vásquez es muy claro en la vocería del grupo y en los motivos que expone. Como dice Serlo "esas quejas son de vieja data y no sólo de parte de los jueces, sino de los expositores y de los asistentes", pero Serlo, justamente eso es lo que denuncian, que todos nos hemos quejado de eso una y mil veces y nada cambia. Los horarios; cuantas veces yo he dicho en estos foros que voy con mi familia y me tengo que regresar a mi casa o al hotel sin ver los campeonatos, el punto cumbre de las exposiciones porque a esas altas horas de la noche no hay con quien. Para no ir tan lejos las competencias en Rionegro el pasado fin de semana empezaron pasadas las dos de la tarde, 4 o 5 horas perdidas que desencadenaron en campeonatos sin público a las 1 o 2 de la mañana, que si empiezan a un horario razonable de 9 de la mañana a las ocho de la noche todos los asistentes podrán deleitarse con el punto cumbre del espectáculo con los mejores caballos que son los del campeonato a las 8 o 9 de la noche. Den una mirada a las fotos de la pasada exposición de Rionegro en esta misma página, las tribunas completamente vacías. Es una cuestión de educación, si Fedequinas se pone al corte, apreta a las asociaciones en este aspecto, nos culturiza a todos y nos obliga a madrugar a las 9 o 10 am, tarde o temprano tendremos que acostumbrarnos. Pero no como decían recientemente en un foro que en aras del Folclor de los colombianos todo se vale.
Comparto con ustedes que tal vez un paro no es la forma más armónica de buscar la solución, pero en medio de tantos problemas que tiene Fedequinas, que los caballos colombianos positivos en la mundial, que los de la nacional (todos tan campantes compitiendo en las pistas como si nada); que la urgente necesidad de sancionar lo que sucedió con el salido presidente ejecutivo, a todo se le da largas, no falta sino que se venzan los términos en estas acciones o que queden mal notificados como ya ha sucedido para que la impunidad sea total. Entonces los señores jueces finalmente después de 5 meses se pronuncian y nos presentan su versión de los hechos con elementos sustentables, muchos de los cuales por lo menos yo desconocía, me parece que queda en una sensación en el ambiente de centrar la atención en este problema de los jueces para bajarle el volumen a los otros ante la opinión pública, problemas tan o más graves que este. En alguna parte de estos foros Jalisco propone que los resultados se publiquen la semana siguiente en la página de Fedequinas, una buena idea que recogen en esta entrevista.
Hay que darle espacio y tiempo al nuevo presidente a ver si finalmente responde a las esperanzas que tenemos puestas en él.
