Autor Tema: AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA  (Leído 1368 veces)

Desconectado CENTAURO95

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 282
AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« : Enero 27, 2015, 10:49:33 pm »
Señores Foristas

El  mundo evoluciona y se  acerca la hora  en que las  ayudas  que la tecnología nos pueda permitir, se  tienen que empezar a  utilizar en las competencias del caballo criollo colombiano. La  buena fe de fedequinas al querer adoptar medidas para una  mayor  agilización en las competencias  con reglamentaciones que propenden  a elevar la categoría y el nivel de las competiciones,  es muy loable  y es  justo reconocer  a la junta de fedequinas porque la intención es buena, cuentan además con un grupo  humano de excelente calidad con mucho conocimiento  y verdadera pasión por los caballos,  sin embargo…

No se puede seguir dependiendo de  juzgamientos subjetivos, que no siempre son imparciales, que son muchas veces tendenciosos. Lo escribo con todo el respeto  que me merecen los señores jueces, a quienes considero muy capacitados para su labor, pero  muchas  veces  sin los  elementos idóneos para  hacer un juzgamiento más justo. La duda me queda después de escuchar  la entrevista que el señor Ricardo Arango le hace el  señor propietario de Prodigio de María Rosa FC  donde el señor Néstor reconoce que  el primer gran campeonato que gano su caballo  le perdonaron todos sus errores, porque el caballo era de ese pueblo; luego, en la segunda parte  reconoce  su reticencia a sacar de nuevo el caballo  a pista  porque quizás  ya no le perdonaran  tanto como antes,  es decir señores ante una confesión tan honesta no queda sino callar y hacernos los  sordos, porque si algo paso… puede seguir pasando.

Esto se hace más complicado cuando  a algunos caballos  no se les perdona una, aún recuerdo la polémica de Terremoto III porque, según el  juez,  estaba  fuera de modalidad, es ahí donde uno se pregunta,  y si el caballo hubiese sido de un criadero cercano a esa feria? Señores  la cosa no es tan sencilla  ni tan folclórica, muchos soñamos con ver  a  nuestro CCC  como raza y poder competirlo internacionalmente,  pero  sinceramente  con esa ambigüedad  en los juzgamientos  no creo que haya  un futuro muy  halagüeño,  porque esto  que hoy discutimos  aquí lo leen  en cualquier lugar del mundo, no somos una isla, ni mucho menos el ombligo del mundo, es algo para analizar  y considerar  muy juiciosamente.

El vago argumento que esgrime  el señor  Jalisco en el topic  que abre la señora Angélica Isaza C  es  casi que vergonzoso, alguien le dijo que es que a pesar de las faltas de SOSTENIMIENTO la  yegua ganadora siempre estaba por encima de las  demás, señores no era  un coletazo sino que estaba FUERA de la modalidad. Yo pregunto,  no se  juzga pues premiando a quien menos  cometa errores? O en que otro deporte  se  califica  con tanta ambigüedad y subjetividad? Las reglas deben de ser claras  e iguales  para todos, no es porque el caballo lo monta  fulano y es del criadero de  zutano  y es hijo de perencejo, porque entonces  las competencias no tienen  ningún sentido.

Soy un aficionado a la tecnología y ante  el reiterativo argumento de los  jueces de que  un  animal califica  mejor que  otro por la velocidad, me tome el trabajo de analizarlo con algunos ingenieros en computación cuadro por  cuadro, medimos  número de pisadas, distancia recorrida vs tiempo y casi que en un  50% el argumento no tenía  validez alguna, a menos que en cada  ojo del nuez tenga  un velocímetro para medir  comparativamente  a cada animal que juzga, de lo contrario no existe asidero válido para  ese razonamiento. Lógico que el elemento humano seguirá teniendo un papel preponderante, pero no tan ambiguo y hasta caprichoso.

Por otro lado es innegable que la calidad  esta  cada día  en un altísimo nivel, pero no podemos seguir  engañándonos ni nombrando a las  cosas  como no son, el  show  se lo roba quien hace las cosas  bien y gana,  no quien hace alboroto porque no está  en lo que debería estar. Me disculpan señores pero  la verdad es mejor que la lisonja, aprecio más la sinceridad que a cualquier soba chaqueta. Reitero que mis opiniones son desde una observación que tiende a ser objetiva  y basada en lo que se dice en los foros, de acuerdo a mis propios principios y entendimiento, sin  ir contra nadie en particular.

Sinceramente

CENTAURO95

“Lo que niegas te somete, lo que aceptas te transforma.” C.G. Jung

Desconectado Marioam

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1380
    • Email
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #1 : Enero 28, 2015, 07:14:00 am »
Centauro

La tecnología es el camino, los juzgamientos se sostienen en un porcentage relevante en apectos  medibles de forma objetiva con la tecnología que hoy se califican de forma subjetiva equivocadamente por los jueces.
Mario Angulo Mosquera
Criadero la Ximena

Desconectado DR LAKES

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2972
    • Email
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #2 : Enero 28, 2015, 09:05:39 am »
Centauro y Marioam, buen dia.

En las competencias de dressage y doma clasica, donde se realizan ejercicios de altìsima complejidad y que incluso es deporte olimpico, que tipo de tecnologia han tenido que utilizar alguna vez para determinar a un duo ganador??...
NINGUNA., Porque? pues simple y llanamente porque Aquellos que Reciben el Honor de ser Jueces de Competencias Respetan profundamente la integridad de su Investidura y saben plenamente que el futuro y grandeza de su deporte radica en el cumplimiento a cabalidad de su oficio, SIN TACHA !! . Jueces profesionales en todo el sentido de la palabra.

Lo mas triste para nosotros es tener que exigir a gritos, casi, que se implementen tecnologìas que reemplacen la subjetividad de los jueces, precisamente porque no es confiable el rasero con el que miden a los caballos en competencia.


« Última Modificación: Enero 28, 2015, 09:07:21 am por DR LAKES »

Desconectado Marioam

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1380
    • Email
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #3 : Enero 28, 2015, 12:03:47 pm »
DR LAKES EN DRESSAGE NO SE EVALUA: VELOCIDAD DE RITMO, ISOCRONIA, SONORIDAD, SOSTENIMIENTO EN EL ANDAR POR ESTO ELLOS NO NECESITAN TECNOLOGIA. EN NUESTRO CCC ESTOS ASPECTOS MENCIONADOS SON LOS QUE EN GRAN MEDIDA DEFINEN EL GANADOR Y SON TODOS MEDIBLES DE FORMA OBJETIVA. LOS JUECES SON NECESARIOS PUESTO QUE LOS  OTROS ASPECTOS DEL JUZGAMIENTO (COMO LOS DE DRESSAGE) TIENE QUE SER EVALUADOS DE FORMA SUBJETIVA POR LOS JUECES.
Mario Angulo Mosquera
Criadero la Ximena

Desconectado Criadero Villa M

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 544
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #4 : Enero 28, 2015, 12:10:00 pm »
Lo que se necesita es acabar con jueces corruptos y establecer un parámetro y un paradigma de juzgamiento.

Hoy los parámetros, dependen del billete que ruede debajo de la mesa.

Desconectado Jalisco

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 8635
    • Email
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #5 : Enero 28, 2015, 12:29:49 pm »
Amigo CENTAURO como no ví la competencia no argumenté nada personal sobre la potranca que ganó el proceso de la trocha y cuando recibí la llamada de un caballista criador y expositor de reconocida experiencia y conocimiento me manifestó lo que dije en el anterior topic.Puede ser que usted tenga la razón y si se apartó de la modalidad debió ser retirada.Le pediré a sus caballos el video de la competencia y así podremos sacar conclusiones más reales y ciertas.

Las AYUDAS TECNOLOGICAS serán en un futuro no muy lejano una herramienta muy importante para la toma de desiciones de los señores jueces ya que hay subjetividad y falta de conocimientos,profundidad en los juzgamientos.

El TABLERO PÚBLICO como se viene solicitando tambien será un herramienta muy importante para alinear a ciertos jueces localistas y que juzgan a los criaderos grandes,a los montadores de renombre y a sus amigos donde tienen compromisos.Ademas así nos daremos cuenta de quienes son los verdaderos jueces competentes,y que tienen buena calidad.Allí tambien se verán los jueces desfasados e incompetentes para juzgar.

El TABLERO PÚBLICO ES UNA NECESIDAD URGENTE EN NUESTROS JUZGAMIENTOS Y NO HAY EXCUSAS PARA NO HACERLO YA QUE LOS JUECES JUZGAN SOLOS LAS FERIAS GRADO B.

LOS FORMATOS NO PUEDEN SEGUIR SIENDO OCULTOS YA QUE ES POR ELLO QUE ALGUNOS JUECES SE APROVECHAN PARA HACER DE LAS SUYAS.

Sobre el tema de PRODIGIO es mejor ni hablar de varios juzgamientos amañados y donde ganó porque los jueces se hicierón los ciegos y le perdonarón infinidad de faltas descalificantes.La CALIDAD Y CLASE DEL GENIO LOCO NO ESTÁ EN DISCUSIÓN.

Hay y había que tomar medidas para mejorar el espectáculo y subir el interés de los públicos asistentes que son la razón de ser de nuestro gremio.CABALLOS sin público es un espectaculo deprimente,desolador y triste.

Es una medida que me parece muy acertada y que redunda en el mejoramiento del espectáculo haciendolo menos largo,pero con más interés por los aficionados.

NOS QUEJAMOS DE LAS FERIAS TAN LARGAS Y ABURRIDORAS SE TOMA UNA MEDIDA PARA AYUDAR A DARLE CELERIDAD A LAS FERIAS Y A MEJORAR EL ESPECTÁCULO Y TAMPOCO LES GUSTA,ENTONCES QUE ES LO QUE QUEREMOS FINALMENTE.


atte jalisco.
« Última Modificación: Enero 28, 2015, 12:53:58 pm por Jalisco »

Desconectado guarataro

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 645
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #6 : Enero 28, 2015, 12:50:19 pm »
Lo primero es establecer el criterio claro de crianza, por que sino lo hay que se va a medir ? eso se hace de criadero en criadero, con visitas técnicas organizadas por la asociación descartando animales que no cumplan con el estandar estricto el que no lo cumpla no sera apto para una competencia, siendo mucho mas exigentes con los reproductores, no puede ser que nos hagamos los de la visita gorda con caballos que no se ajustan a la descripción que hace el reglamento del CCC caballos con colas sin fucionalidad, caballos con los cuellos descolgados, pandos, chiquitos y otros defectos mas que todos conocemos...  Eso es hacer raza.
« Última Modificación: Enero 28, 2015, 12:52:57 pm por guarataro »

Desconectado GUAICAIPURO

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #7 : Enero 28, 2015, 08:59:23 pm »
Tema  muy espinoso por  todas  las implicaciones que  representa, pero  creo que tanto el DR LAKES  como RAUL LONDOÑO ESCOBAR han puesto el dedo en la llaga, donde  está el origen y razón del conflicto, es induable  que  nos compete  a todos los que  por afición, placer, negocio o el nombre que queramos darle,  tenemos que  ver con el CCC,  pero  como siempre en  estas  cosas  pocos quieren comprometerse con algo.

GUAICAIPURO

Desconectado hernanophth

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1782
  • Alejandria de Mirabel: Libertador x Eclipse de Pr.
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #8 : Febrero 08, 2015, 02:54:22 pm »
La tecnología llegara mas rápido de lo que pensamos, ya los jueces se estan poniendo de acuerdo en el número de batidas, un paso importante para marcar las diferencias entre los andares y la estandarización de la raza.

Por un futuro, una oficina de Fedequinas en cada pais con presencia del Caballo Criollo Colombiano.
http://ec.europa.eu/food/fvo/rep_details_en.cfm?rep_id=2395

Instagram: @criaderomirabel

Desconectado RIO

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1182
    • Email
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #9 : Febrero 08, 2015, 04:51:01 pm »
LOS JUECES SABEN Y MUCHO TIENEN EL CONCEPTO CLARISIMO, LO QUE PASA QUE HAY UNA GRAN MAYORIA DE ESTOS SEÑORES QUE SON MUY ARRECOSTADOS A LOS CRIADEROS AMIGOS COMO LES REGALAN SALTOS EMBRIONES QUE LES TOCA AYUDAR AL AMIGO

Desconectado SERLO

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 1609
    • Email
Re:AMBIGÜEDAD - SUBJETIVIDAD vs CLARIDAD CON TECNOLOGÍA
« Respuesta #10 : Febrero 08, 2015, 06:26:11 pm »
La tecnología llegara mas rápido de lo que pensamos, ya los jueces se estan poniendo de acuerdo en el número de batidas, un paso importante para marcar las diferencias entre los andares y la estandarización de la raza.



Con análisis y conclusiones tan concretos, que sigue para establecer estos parámetros con medición tecnológica e inmediata?

Cordial saludo