Respetados señores foristas
La elección del presidente ejecutivo se ha convertido en el foro en un tema candente, pasa de lo serio a lo risible y lo ridículo. En estos casos pasa como todo en la vida, terminamos sacando las garras y mostrando la real materia de la cual estamos hechos, he observado con detenimiento y en silencio como se afanaban unos y otros por presentar sus candidatos y argumentar a favor del personaje de sus afectos y en esto es donde algunas veces se nos van las luces. Como siempre daré mi opinión basada en lo que leo, que los amables foristas escriben y sin demeritar ni menoscabar el buen nombre y el respeto de quienes aquí se trata, no es nada personal ni tampoco hacer proselitismo por alguien, ni atacar a nadie, solo es una observación y ya.
Inicialmente alguien propuso a un señor de una multinacional sueca pionera en telecomunicaciones pero que no tuvo mayor suceso en Latinoamérica, tenía nuestro personaje además el plus de ser hermano de reina, unido al inobjetable mérito de hablar inglés y la no menos valiosa experiencia de 15 años criando caballos. No pongo en duda las calidades y cualidades del sujeto en cuestión, sino los risibles argumentos de quienes proponían su candidatura. Decir que por ser hermano de reina se tiene algún privilegio entonces propongo que a quien se debe nombrar es al señor Raimundo Angulo, no creo que haya alguien que sepa más de reinas que él. Hablar inglés hoy por hoy me atrevería decir que un 30% de profesionales en Colombia lo habla y lo hace bien, hace mucho existe algo que se llama intercambios y que antes no se conocía tanto pero ahora lo puede hacer cualquier muchacho con condiciones y deseos de aprender. Por último decir que 15 años son una gran experiencia como criador de caballos es presuntuoso y casi insultante para personas que llevan 30, 40 ó 50 años criando caballos y saben que aún no saben.
Reconocer el mérito de otra persona no quita valor a las cualidades de quien lo hace, al contrario desmerecer a otros en beneficio propio hace petulante e indispone en contra de quien argumenta, es lo que pienso en mi opinión sucede con el señor forista nicopeña, no es necesario poner en tela de juicio, sembrando dudas sobre alguien, solo para proponer la candidatura de su propio padre, en este caso. No pongo en duda las condiciones del señor padre del forista nicopeña, pero me parece desagradable la forma como nicopeña propone su candidatura, no sé si en realidad el señor tenga el don creador, pero si es así aprovechemos y que haga una cosmogonía de todo el entorno del CCC. Creo sinceramente que oportunidades así difícilmente se repetirán.
Por último creo que se debe hacer un perfil idóneo para el cargo, que cualquier pasante puede hacerlo, de esta manera sabremos que se busca y para que se busca. Es claro que es un puesto importante y que tiene trascendencia para el gremio de caballistas, pero tampoco es algo tan encumbrado que no pueda ser manejado por personas que conocen del tema, como la señora Beatriz a quien debería dársele la oportunidad y aprovechar sus conocimientos y experiencia en el ramo, para beneficio de todos.
Soy un convencido de que el gremio necesita un cambio en la manera como enfocamos las cosas, es necesario cambiar esa mentalidad traqueta ochentera, de la prepotencia, la amenaza velada, el creer que la plata es una patente de corso, el presumir y la arrogancia desafiante en un foro que se lee en tantas latitudes, esto solo muestra que poco ha cambiado en el mundo que rodea a nuestro amado CCC y que esa es una de las razones por las cuales permanecemos marginados e ignorados desde las altas esferas de la política y la administración estatal.
Sinceramente
CENTAURO95
“Homo sum: humani nihil a me alienum puto.” Terencio
