Respetados señores foristas
Usualmente no me gusta opinar de temas espinosos que inmiscuyan el gusto de alguien por uno u otro caballo, al fin y al cabo considero que cada quien es dueño de su dinero y hace con él lo que le place, me conmueve sin embargo la credibilidad de tantas personas que piensan que por tener un animal hijo de tal o cual reproductor tiene el premio mayor de la lotería en sus manos, conozco a más de uno a quienes les han ofrecido dinero en cantidades apreciables por sus potros o potrancas hijas de Prodigio de María Rosa FC, rechazaron la oferta en su momento y ahí están ahora con su cojito gastando dinero y sin saber qué hacer.
No deja de sorprenderme leer comentarios atrevidos y casi agresivos, yo reconozco que soy directo pero siempre dentro de un marco de respeto y tolerancia, una cosa es debatir las ideas y el pensamiento y otra muy distinta llegar al plano personal. Sin el sano debate la humanidad no se hubiera enriquecido del pensamiento griego, ni de la filosofía renacentista, ni hubiese sido posible el avance tecnológico de genios de la humanidad como Nicola Tesla o el mismo Einstein, quienes no temieron contradecir y levantar su voz y su pensamiento contra los pontífices de su época.
Hago esta aclaración porque cuando leo tan profundos conocimientos de quienes escriben en el foro y comentan con tanta propiedad me pregunto, y este cuantos fuera de concurso tendrá? Para llevarme la sorpresa que jamás han estado siquiera cerca de obtener un simple campeón o campeona para mostrar, sin embargo son los que todo critican, los expertos en genética, los dueños del conocimiento en la crianza y el proceso de amansar y arrendamiento. Es tan profundo el deseo de mostrar que se sabe y que lo que se tiene es lo máximo, que incluso personas a las cuales he considerado como serias y responsables salen con desaguisados monumentales.
Cito para el caso a los señores que tiene el caballo Terremoto III, un caballo bueno, pero lejos de ser el súper extraordinario que nos quieren hacer ver y sobre todo, aquí es el punto, tener la osadía de decir que esa es la línea para tener campeones mundiales, señores del criadero el Astro, por favor registren pronto la patente de tan genial descubrimiento, en realidad no sé si llamarlo atrevimiento, audacia o descaro. Hablaba en estos días pasados con uno de los más grandes expertos en genética que hay en el país, me decía las mismas palabras que aquí escribo, a veces el optimismo desmedido, la fe en lo nuestro nos hace perder la cordura y caer en la mentira y el auto engaño.
Negar que Prodigio FC sea un gran caballo es una soberana tontería, pero decir que no es responsable de una cantidad enorme de pintados y cojos que hay en este momento, es querer tapar el sol con un dedo. Tal vez los administradores del caballo le han hecho un gran bien a la caballada nacional al elevar el precio del servicio de este reproductor, de este modo se pierde el entusiasmo del pueblo raso por tener una cría que seguramente le llenará de alegría en principio y de desconsuelo al final.
Finalmente, ayer vi la competencia de trocha en la feria que trasmitía suscaballos.com un buen servicio que mejoraría ostensiblemente si cierran el micrófono al aire, de este modo se evitan los comentarios personales de don Pacho y de sus acompañantes. Escuché decir a un juez, supongo que muchos lo escucharon también, algo que me llamó poderosamente la atención, decía el juez que ese ejemplar no cumplía los requisitos de la nueva trocha, desde cuando tenemos una nueva trocha que califica y descalifica a un ejemplar?
Supongo que a la nueva trocha se refería a la trocha levantada que golpea fuerte la tabla, sin embargo el ganador de los machos fue un caballo que no responde a esas características, Fragante de Villa María es un excelente animal de silla, suave, con un magnífico arreglo y una voluntad de trabajo extraordinaria, con un plus no menos importante, nunca se ha visto inmiscuido en temas de doping, pero que no es un representante de la “nueva trocha”. Así mismo la potranca elegida en proceso, la Viajera de Yarumalito, es una yegua suave como su padre, con un gran arreglo pero más bien con una ejecución pulida de la trocha, cuál es entonces la nueva trocha que no permitió calificar a un ejemplar? Para el caso el justo ganador debió ser entonces Rumor de la Tinaja, cuya trocha es mucho más sonora que la de Fragante.
Respecto a ese juzgamiento de los machos me quedaron dudas respecto al caballo elegido como primer finalista, un caballo que iba con la boca abierta, sin nada que lo hiciera parecer mejor que los dos que le siguieron en el marcador. Curioso me pareció también que compara dos caballos para el segundo y tercer puesto y al caballo que claramente se equivoca en la tabla lo dejan de segundo y al otro de tercero, estos jueces no son conscientes que con la trasmisión en vivo están siendo vistos desde cualquier lugar del mundo y que sus errores monumentales son tan evidentes? Y por favor señores jueces cambien el añejo argumento de la velocidad, sus ojos no son velocímetros para juzgar cual animal es más rápido que otro.
Con todo respeto por las personas que aludo en mi comentario, no me mueve nada personal contra ninguno de ellos, solo son comentarios sinceros y honestos que nacen de mi apreciación personal y subjetiva de las cosas, creo que a veces vale más una opinión contradictoria que una sobada de chaqueta.
Sinceramente
CENTAURO95
“la actividad más importante que un ser humano puede lograr es aprender para entender, porque entender es ser libre,” Baruch Spinoza
